KESTÄVÄ MATKAILU

Jakson viimeisenä päivänä meillä koulussa pohdittiin, mitä on kestävä matkailu, mitä tekijöitä se sisältää ja miten siihen voi itse omalla toiminnallaan vaikuttaa.
Tämä aihe pisti todella miettimään esimerkiksi sellaisia asioita kuin:

-Eläinten oikeudet
-Luonnonsuojelu
-Paikallisten asukkaiden huomioon ottaminen
-Paikallisten tuotteiden suosiminen
-Paikallisen kulttuurin kunnioittaminen.
-Eettisyys

Nuo ovat kaikki tärkeitä aiheita, ja omalla toiminnallaan todellakin voi vaikuttaa kestävään matkailuun ja siihen, millaiseen suuntaan matkailu ja turismi kehittyvät.

Seuraavaksi voisin avata näitä aiheita hieman:

ELÄINTEN OIKEUDET
Monissa maissa, oikeastaan melkeinpä kaikkialla maailmassa, missä on jonkinlaista turismia, on myös eläinbisnestä. Ihminen on siitä itsekäs olento, että kun jossain näkyy mahdollisuus tehdä rahaa, niin sitä asiaa helposti käyttää hyväkseen, joko tietoisesti tai tiedostamattaan.
On tärkeää pohtia etukäteen, millaista toimintaa halua kohdemaassaan tukea.
Sitä, että eläimiä käytetään ihmisten viihdyttämiseen - eläintarhat, safarit, eläinnäytökset. On tärkeää miettiä, että miten noita eläimiä kohdellaan ja miten ne on saatu tekemään niitä asioita, joita ne tekevät esimerkiksi eläinnäytöksissä.

LUONNONSUOJELU
Ensimmäisenä tulee mieleen luonnon roskaaminen. Kun tyhjän limsapullon heittää luontoon, se päätyy sieltä mereen ja kaloihin, joista se lopulta päätyy SINUN lautasellesi.
Tätä seikkaa ei välttämättä tule arkipäiväisessä elämässä ajatelleeksi, mutta kyllähän se niin on varsinkin luonnon roskaamisen suhteen, että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

PAIKALLISTEN ASUKKAIDEN HUOMIOON OTTAMINEN
Moni on varmasti kuullut sanonnan: "Maassa maan tavalla". Meillä länsimaalaisilla on itsekäs tapa ajatella, että koska olemme rikkaampia, kuin väestö köyhemmissä maissa, meillä on oikeus tehdä matkoillamme aivan mitä meitä huvittaa. Ei ei ei ja ei.
Kun menet toiseen maahan, olet jonkun toisen ihmisen kotona. Kohdemaassaan matkailija edustaa omaa kulttuuripiiriään ja maataan, joten kannattaa miettiä, millaisen kuvan siitä haluaa antaa.
Ne käytöstavat, ne käytöstavat. Niitä ei voi korostaa liikaa vieraaseen kulttuuriin mentäessä.
Maan paikallisia tapoja kannattaa ottaa etukäteen selville, jotta osaa käyttäytyä kunnioittavasti kohdemaansa asukkaita kohtaan.

PAIKALLISTEN TUOTTEIDEN SUOSIMINEN
Yksi asia, mitä monesti olen ihmetellyt omilla ulkomaan matkoillani, on että miksi ihmiset suuntaavat aina niihin ketjuliikkeisiin, joita löytyy omastakin kotimaasta, kun tarjolla on myös ihania paikallisten ylläpitämiä pikkupuoteja, joissa mielestäni myydään niitä kaikkein ihanimpia matkamuistoja.
Paikallisen ihmisen itse kutoma matto tai itse veistämä puuesine, kyllä sellaista esinettä jotenkin vain kunnioittaa jotenkin niin eri tasolla kuin rihkamatavaraa, jota myydään joka paikassa omassa kotimaassakin.
Ja vielä tärkeänä pointtina, että paikallisia suosimalla edistät kyseisen maan paikallisten elintasoa.
-Kun ostat sen paikallisen itse neuloman, virkkaaman tai veistämän tuotteen, raha siitä menee suoraa hänelle ja hänen perheelleen, mutta minne se raha menee, kun laitat sen niihin ketjuliikkeisiin?
Niinpä.

PAIKALLISEN KULTTUURIN KUNNIOITTAMINEN
Tämä aihe kytkeytyy monin tavoin paikallisten asukkaiden kunnioittamiseen. Paikallisia tapoja ja kulttuuriperinteitä kannattaa ottaa selville ennen matkalle lähtöä. Näitä kulttuuriperinteitä tukemalla ja kunnioittamalla oppii itsekin näkemään, miten rikas se erilainen kulttuuri onkaan ja miten tärkeää sen säilyminen maailmalle on.
Erilaisuus on rikkautta.

EETTISYYS
Tämä aihe taas kytkeytyy monin osin eläin ja -luonnonsuojeluun. Kun näet matkalla, että esimerkiksi eläintä kohdellaan huonosti, siitä kannattaa raportoida matkanjärjestäjälle tai eläinsuojeluvirastoon. Nämä tahot osaavat puuttua asiaan. Matkailussa eettisyys on tärkeä tekijä niin maan kulttuurin säilyvyyden kannalta, kuin siltäkin kannalta, että monille ihmisille eettisyys on tärkeä prioriteetti ja moni valitsee kohteensa sen perusteella.
Eettisyyteen liittyy usein myös se, millainen asema maassa on naisilla ja lapsilla - ja miten heitä kohdellaan, Esimerkiksi se, miten paljon eri maissa käytetään vaikkapa lapsityövoimaa saattaa vaikuttaa ihmisten kohdevalintoihin. Kun nämä eettiset syyt matkustaa maahan vähenevät - myös turismi vähenee ja maan talous alenee sillä monille maille turismi on pääelinkeino.

Sellaisia olivat pohdintani kestävästä matkailusta.

UUTISSEURANTA-TEHTÄVÄ

Yhtenä tehtävänä ensimmäisessä jaksossa saimme seurata netistä ja iltapäivälehdistä matkailuun liittyviä uutisia. Nämä uutiset piti sitten linkittää tänne blogiin ja pohtia, että miten uutinen voisi vaikuttaa matkailuun.


Kahden poliisin puukotus Brysselissä - terroriteko?

Brysselin pohjoisosassa Schaarbeekissa tapahtunutta puukotusta epäillään terroriteoksi.
Ei ole varma tieto, että onko puukotus terroriteko, mutta jo sen epäileminen saa varmasti turistit hieman varpailleen.

Terrorismi on ollut tapetilla pitkän aikaa ja sen takia maailmalla on tapahtunut paljon kamaluuksia, joten jo yksi aiheeseen liittyvä uutinen saa ihmiset pohtimaan, onko maahan turvallista matkustaa.

Hirmumyrsky Matthew Haitissa

Hirmumyrsky Matthew on tappanut Haitissa 500 ihmistä ja Yhdysvalloissa on tehty evakuointimääräys 3 miljoonalle ihmiselle. Hirmumyrskyn vuoksi hätätila on julistettu myös Floridaan, Georgiaan ja Etelä-Carolinaan, sillä myös niiden odotetaan joituvan myrskyn alle.

Uutinen koskettaa matkailullisesti suurta aluetta. Haiti on suosittu eksoottisuutensa vuoksi ja Floridan rannikko on suosittu rantalomakohde, joten ihmiset todennäköisesti peruvat näille hätäalueille varattuja matkoja.
Uutiskanava CNN:n mukaan myrsky on luokiteltu vaarallisuudeltaan 3:eksi asteikolla 1-5. Uskotaan, että tämä hirmumyrsky on yksi Floridan lähihistorian vaarallisimmista.
Mikäli myrsky saa laajoja tuhoja aikaan myös Floridassa, Georgiassa ja Etelä-Carolinassa, sillä saattaa olla pitkäaikaisia vaikutteita maiden matkailun ja turismin kannalta.
CNN:n mukaan Yhdysvalloissa on peruttu jo 4300 lentoa hirmumyrskyn vuoksi, joten uutisella on jo ollut matkailullisia vaikutuksia Yhdysvaltojen sisällä.

Venäjän ilmatilaloukkaus Suomelle

Epäillään, että Venäjän ilmatilaloukkaukset Suomelle ovat protestointia Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyötä vastaan. Tutkija Charly Salonius-Pasternakin mukaan on syytä epäillä, että kahden SU-27 hävittäjäkoneen ilmatilaloukkaukset Suomelle eivät ole sattumaa.

Tämä uutinen aiheuttaa tietenkin Suomessa keskustelua ja spekulointia. Mitä Venäjä aikoo? Onko puolustusyhteistyö Yhdysvaltojen kanssa hyvä idea? Aikooko Venäjä hyökätä Suomeen? Onko tämä jonkinlainen varoitus?

MATKAILIJAN HAASTATTELU

Saimme koulusta tehtäväksi haastaTTtella jotakin kokenutta matkailijaa, ja tämän haastattelun perusteella pohtia, onko kyseinen henkilö psykosentrinen (eli suosiiko vain tuttuja ja turvallisia matkakohteita ja -palveluita), allosentrinen (eli tutkii mielellään maailman koskemattomia alueita, joilla ei ole turismia, menee sinne minne nenä näyttää) vai midsentrinen (kahden edellä mainitun välimaastosta, eli kokeilee mielellään uusia asioita, tutustuu eri kulttuureihin, on ei valitse pelkästään turvallisiksi koettuja kohteita ja palveluita).

Haastattelin tähän tehtävään äitiäni Virpiä, joka on matkustellut maailmalla lapsesta saakka.

Aloitetaan haastattelu:

1. MATKAILUHISTORIA:
Matkailu alkoi vuonna 1989 koko perheen matkasta Tunisiaan, Afrikkaan. Sen jälkeen on käyty Lontoossa ja Saksassa Leirikoulussa ja aikuisella iällä omien lasten kanssa Kreikan ja Espanjan saarilla. Matkan varrelle mahtuu myös reissut Ranskaan, Pariisiin ja Nizzaan sekä vaellusmatka Italian Dolomiiteille.

2. MATKAILUTOTTUMUKSET:
Mieluiten sinne, missä on lämmin ja auringonpaistetta riittää. Uutena kiinnostuksena kuvaan on astuneet teemamatkat, kuten ruokamatkat, vaellusmatkat ja aktiivilomat.

3. MITÄ MIELUITEN TEKEE MATKALLA:
Tutustuu kulttuuriin ja paikallisiin tapoihin. Mieluiten näkee sitä aitoa paikallista menoa eikä perus turistimeininkiä. Matkojen jälkeen tapana kirjoittaa uusista elämyksistä matkablogiin.

4. TÄHÄN MENNESSÄ MIELUISIN MATKA:
Kaikki matkat ovat olleet mieluisia. Ikimuistoisimpia lasten kanssa tehdyt matkat, kun on saanut näyttää millaista elämä eri maissa on.

5. MITÄ HALUAISI VIELÄ EHDOTTOMASTI NÄHDÄ (paikka jossa ei ole käynyt):
Aasia vaikuttaa mielenkiintoiselta. Kaukomatkat kiinnostavat.

6. MATKAILUPERUSTEITA:
Nykyisin suosiossa kohteet, joissa ei ole eläinbisnestä, koska ikinä ei voi tietää, mitkä eläinten olot esimerkiksi eläintarhoissa ovat. -Eläimiä ei ole luotu viihdyttämään ihmistä.
Huomioon otettavia seikkoja esimerkiksi se kuuluuko vaikkapa tiikeri keskelle kaupunkia
-eläinten on parempi olla niiden luonnollisessa elinympäristössä.

7. MUITA MATKAILUUN LIITTYVIÄ HARRASTUKSIA:
Matkablogi, johon kirjoittaa muistoja ja kokemuksia matkoilta sekä fiilistelyjä tulevista matkoista.

POHDINTAA:
-Haastattelun kysymysten perusteella matkailija on midsentrikon ja allosentrikon välimaastossa. Suosii mielellään turvallisiksi koettuja paikkoja, mutta on kiinnostunut tutustumaan uusiin kulttuureihin ja eri maiden paikallisiin tapoihin ja oloihin. Kokeilee paikallisia ruokia ja tutkii uusia ympäristöjä. Haaveissa myöskin kaukomatkat, joten matkailijassa saattaa olla ripaus allosentrikkoakin.
-Eettisyys vaikuttaa kohdevalintoihin eläinoikeuksien osalta, ei tahdo tukea eläimillä tehtävää bisnestä.
-Kohteessa on oltava lämmin ilmasto, koska Suomessa on pitkät talvet ja sateiset syksyt.
-Kiinnostunut sekä kaupunki että -rantalomailusta. Lämmin ilmasto tärkeää, mutta matkustushistoriasta löytyy myös kaupunkikohteita kuten Lontoo ja Pariisi.

MINÄ MATKAILIJANA

Saimme koulussa tehtävän, jossa täytyy täällä omassa opiskelija-blogissa pohtia omaa maailmankuvaa ja omaa matkustustyyliä.

Millainen matkailija minä olen? Millainen maailmankuva minulla on? Millaisen kohteen valitsen mieluiten? Mikä kohdevalintoihini vaikuttaa?

Näitä kysymyksiä tulin pohtimaan.

Aloitetaan vaikka siitä, että millainen maailmankuvani on. Olen hyvin avarakatseinen ja seikkailunhaluinen persoona. Tutkin asioita mielelläni ja rakastan uusien asioiden oppimista ja uusiin kulttuureihin tutustumista. Maailmani ei ole koskaan ollut millään tavalla mustavalkoinen, pikemminkin se on erilaisten värien sekamelska. Matkustelu on mielestäni loistava tapa avartaa omaa maailmankuvaa ja vaikka olenkin nähnyt ja aika paljon erilaisia kulttuureja ja tavannut eri maista tulevia ihmisiä, niin myönnettävä on, että minulla on silti vielä paljon opittavaa. Moni asia tulee varmasti vielä yllättämään tässä maailmassa.

Minulle maailma on todella iso käsite, jonka voi jakaa todella useisiin eri osa-alueisiin kuten vaikka maanosiin, kulttuureihin, uskontoihin ja ajattelutapoihin. Minun maailmankatsomuksessani ei ole yhtä oikeaa uskontoa tai yhtä oikeaa tapaa ajatella. Mitä uskontoon tulee, niin itse olen aika skeptinen sen suhteen, että tuolla ylhäällä olisi joku joka on luonut kaikki elämämme hyvät ja huonot hetket ennen kuin edes synnyimme. Tiedän kuitenkin, että jollekin uskonto voi tuoda suurta lohtua ja turvaa esimerkiksi vaikeissa elämäntilanteissa.

RODOKSEN SATAMAA (Kuva Rhodoksen matkalta, elokuussa 2016)

 Matkustustyylini on yleensä ollut aika perinteinen, sillä tähän mennessä olen matkustellut vain perheen ja kerran opiskelutovereiden kanssa. Rantalomia Kreikan ja Espanjan saarilla, ja sinne sekaan mahtuu yksi kaupunkiloma Barcelonaan.
Pidän matkoista, joilla saa itse kohteessa katsoa mitä tahtoo tehdä, en siis niinkään valmiista pakettimatkoista.

Millainen matkailija olen? Noh, voisi sanoa, että se vähän riippuu siitä, lähdenkö ranta vai -kaupunkilomalle. Rantalomalla tahdon ehdottomasti rentoutua, ottaa aurinkoa, shoppailla ja ehkä käydä jollain kivalla retkellä tai muuten vain ihastelemassa uuden paikan kauniita maisemia ja nähtävyyksiä. Kaupunkilomalla taas mielelläni juoksen museosta ja kirkosta toiseen, shoppailen ja valokuvaan. Ihastuksen museoihin ja kirkkoihin olen saattanut periä äidiltäni, joka on hieman kokeneempi matkailijana.
Toisaalta, matka kuin matka, olen aina yhtä seikkailunmielisellä tuulella valmiina oppimaan kaiken mahdollisen paikallisesta kulttuurista. Paikallisten ruokien maistelu on ehdottoman tärkeää. En todellakaan turvaudu siihen "tuttuun ja turvalliseen" suomalaiseen ravintolaan, joka melko monesta suomalaisten suosimasta kohteesta löytyy.
Jos pitäisi sanoa, olenko psykosentrinen, midsentrinen vai allosentrinen matkailija, niin vastaisin olevani midsentrikon ja allosentrikon välimaastossa.

Se mistä matkailija-persoonani juontaa juurensa, on varmaan aikalailla sidoksissa luonteeseeni ja siihen, että äitini on aina kannustanut opettelemaan uutta ja tutkimaan maailmaa. Sisälläni ikään kuin asuu ikuinen utelias maailman lapsi, joka ei koskaan voi saada tarpeekseen kokemistaan seikkailuista.

Terkuin, Petra